不同国家有不同的殡葬制度，以下是美国，日本，英国和中国殡葬制度对比。了解不同国家的殡葬文化有助于我们传承殡葬文化，吸取不同国家优质的殡葬文化一点。
基本
情况
美国
日本
英国
中国
殡葬
立法
设有专门的殡葬法律
设有专门的殡葬法律
设有专门的殡葬法律
只有一部行政法规，没有专门的殡葬法律
殡葬
政策
由国民自己自由选择取火葬或者土葬，政府不进行干预
实行强制火化政策
由国民自己自由选择取火葬或者土葬，政府不进行干预
实行强制火化政策
殡葬
理念
坚持“丧户至上”和“以人为本”
坚持“丧户至上”和“以人为本”
坚持“丧户至上”和“以人为本”
“丧户至上”和“以人为本”的理念正在形成中
殡葬
管理
对殡葬管理极其严格，通过联邦殡葬管理委员会及殡葬社团进行管理
设立墓地需政府审批，但政府不参与经营活动
政府不设专门的殡葬管理机构，不直接干预殡葬活动，殡葬活动完全由企业和殡葬学会
自行管理
设立殡葬管理机构进行管理，政府直接参与经营活动，导致行政垄断和殡葬暴利
殡葬
教育
有不少大专院校开设了殡葬专业，凡是殡葬专业人员都必须持有专业毕业证书
／
长期坚持对其国民进行厚养薄死的生死观教育
殡葬教育很不发达，全国开办殡葬教育的高校仅有几所高职院校，殡葬从业人员不需要专业毕业证书
基础
建设
所有的殡葬单位都是私营企业投资建设
殡仪馆、火葬场和公墓各自单独设置，殡仪馆和公墓均由私人兴办，火葬场由国家开办
殡仪馆由私人投资兴办经营，大部分墓地和火葬场属当地政府管理
采取以政府投资建设为主，外资投资建设为辅
殡葬
服务
服务专业化
服务专业化
服务专业化
服务处于低层次水平
惠民
殡葬
建立了相对完善的殡葬救助保障机制，将丧葬纳入了社会保障体系，让居民“死得起”、“葬得起”
建立了相对完善的殡葬救助保障机制，将丧葬纳入了社会保障体系，让居民“死得起”、“葬得起”
建立了相对完善的殡葬救助保障机制，将丧葬纳入了社会保障体系，让居民“死得起”、“葬得起”
全国没有出台统一的殡葬救助政策，仅靠地方出台相关政策，殡葬惠民资金少，覆盖面窄，殡葬救助机制有待完善
殡葬
效果
平均火化率为30%，但在一些大城市，高达70%，约85%的骨灰到公墓进行了安葬
火化率达99.4%，骨灰采取回归自然的方式处理
火化率达70%以上，骨灰葬在纪念性公园内
火化率仅为48.8%，相当一部分骨灰进行了二次棺葬
本网站内容归北京实盛原公墓网所有，当前页面地址 http://www.shishengyuan.cn/gmzn/2018/1202/649.html，转载请注明出处，否则将追究法律责任。
关键词：殡葬制度