前言
为什么Netty使用NIO，而不使用AIO
NIO和AIO的区别
NIO模型（同步非阻塞)
NIO有同步阻塞和同步非阻塞两种模式，一般讲的是同步非阻塞，服务器实现模式为一个请求一个线程，但客户端发送的连接请求都会注册到一个多路复用器上，多路利用器轮询到连接有I/O请求时才启动一个线程进行处理。
AIO模型 (异步非阻塞）
服务器实现模式为一个有效请求一个线程，客户端的I/O请求都是由OS先完成了再通知服务器应用去启动线程进行处理。
然后看下Netty作者在这个问题上的原话
Not faster than NIO(epoll) on unix systems (which is true) 译：在UNIX系统上不比NIO快
There is no daragream support 译：不支持数据报
Unnecessary threading model(too much abstraction without usage) 译：不必要的线程模型
所以我们可以总结出以下几点:
在LINUX系统上，AIO底层实现仍使用Epoll，没有很好的实现AIO，因此性能上没有明显优势，而且被JDK封装了一层不容易优化
Netty整体架构是基本reactor模型，而aio是proactor模型，混合在一起会比较混乱
aio还有个缺点是接收数据需要预先分配缓冲区，而不是NIO那种需要接收时才需要分配缓存，所以对连接数量非常大但流量小的情况，内存浪费很多
linux上aio不够成熟，处理回调的结果速度跟不到处理需求，供不应求，造成处理速度有瓶颈